UITSLAG: ENQUÊTE EVENTUELE SLUITING BASISSCHOLEN:
IN DIT GEVAL DE DIEFTILSCHOOL.
Ik (Jim Lambeck, Oosterwijtwerd, raadslid LoppersumVooruit) heb zestig enquêteformulieren verspreid in Oosterwijtwerd, daarvan zijn er 31 ingevuld bij mij terugbezorgd, van 8 mensen met kinderen hier op school en 23 zonder kinderen hier op school. De laatstgenoemden moesten doen alsof ze wél kinderen op de school hebben.
Ik denk dat de 29 die niet terugbezorgd zijn van mensen zijn die geen kinderen op de school hebben en die waarschijnlijk gedacht hebben: “Wat moeten we hier mee ?”
Hieronder geef ik per vraag een overzicht van de mening van de mensen, onderverdeeld in zij die wel kinderen op de school hebben en zij die geen kinderen op de school hebben.
Vraag 1: Als de Dieftilschool wordt opgeheven, stuurt u uw kinderen dan naar Loppersum, ’t Zandt of Appingedam?
Met kinderen (8):
Appingedam: 7 Loppersum: 1
Zonder kinderen (23):
Appingedam: 16 Loppersum: 4 Zeerijp: 1 Niet van Toepassing: 2
Vraag 2: Als de Dieftilschool wordt opgeheven en er blijft ook geen school in ’t Zandt, stuurt u uw kinderen dan naar Loppersum of Appingedam ?
Met kinderen (8):
Appingedam: 7 Loppersum: 1
Zonder kinderen (23):
Appingedam: 16 Loppersum: 4 Zeerijp: 1 Niet van toepassing: 2
Vraag 3: Geen basisschool meer in of bij het dorp betekent achteruitgang van de leefbaarheid. Bent u het met deze stelling eens of niet ?
Met kinderen (8):
Ja: 8
Zonder kinderen (23):
Ja: 23
Vraag 4: Wordt de krimp bevorderd door sluiting van basisscholen op de dorpen ?
Met kinderen (8):
Ja: 8
Zonder kinderen (23):
Ja: 22
Geen idee: 1
Vraag 5: Hoeveel kinderen moet volgens u een “brede school” (basisschool met kindvoorzieningen, als peuterspeelzalen, Kids2be en voor – tussen schoolse – en naschoolse opvang voor kinderen van 0 t/m. 12 j.) hebben ?
Met kinderen (8):
40/70/30 tot 100/70/200/200/60/niet ingevuld/: samen 8
Zonder kinderen:
50/50/23/23/300/100/niet ingevuld/250/30/60/80/geen idee/60/geen idee/40/niet ingevuld/50/20/geen idee/niet ingevuld/130/60/75 (samen 23)
Vraag 6. Bent u bereid actie te gaan voeren als de plannen worden doorgezet om de Dieftilschool te sluiten ?
Met kinderen (8):
Ja: 6
Nee: 2
Zonder kinderen:
Ja: 14
Nee: 7
Weet niet: 2
Vraag 7: Als je zegt: “Sluiting van scholen is een bezuinigingsmaatregel”. Waar kan volgens u beter op bezuinigd worden ?
Hieronder staat – zeer divers, maar ook weer niet – wat de mensen hierover allemaal hebben opgeschreven:
Met kinderen:
1. Valt hier nog iets te bezuinigen dan ?
2. Gewoon op alles een beetje.
3. Nieuwbouw en gemeente Loppersum zelf.
4. Gemeente Loppersum zelf.
5. Was het nieuwe gemeentehuis nodig ?, nee dus, maar actievoeren hielp niet!; allerlei dingen in Loppersum en Middelstum, de kleine dorpen horen er niet bij!, zijn vergeten/niet nodig, maar wij betalen overal voor- en aan mee!
6. Géén.
7. Ambtenaren, computers, verwarming, licht wat onnodig brandt, bureaucratische rompslomp.
8. Geen mening.
Zonder kinderen (23):
1. Geen mening.
2. De bekende dingen; indien minimumloon, óók maximumloon korten, zonder communistisch te willen zijn; tussenlaag ambtenaren met al hun regeltjes weg, die maken het leven zo langzamerhand onmogelijk.
3. Inhuren extern personeel, energiebesparing (buiten en binnen), minder dure adviesbureaus inhuren.
4. Ambtenaren.
5. Ambtenaren, bureaucratische rompslomp, energieverspilling (alles staat aan en alles brandt!).
6. Wachtgeld wethouders, ambtenaren, raadsleden, etc., fusie sportclubs, denk aan voetbalvelden/accommodaties, etc., inhuren personeel, gemeente moet zorgen deskundigheid zelf in huis te hebben of gezamenlijk doen met andere gemeenten: denk aan DEAL – verband!
7. Ambtenaren, energieverspilling, bureaucratische rompslomp.
8. Ambtenaren, maar er wordt al genoeg bezuinigd!, in de gemeente Loppersum valt niet meer te bezuinigen, we leveren al genoeg in, hou op!
9. Samenvoegen van scholen leidt niet tot minder kosten, want medewerkers gaan meer verdienen, hef hier de tussenlaag op!, verkoop gemeentehuis, samenwerken ambtelijke diensten met andere gemeenten,afschaffen reiskostenvergoeding ambtenaren, verkoop wegen buiten de bebouwde kom aan provincie/rijk: geen onderhoudskosten meer, één groot gemeentehuis voor héél Oost – Groningen, bevordert dat de leefbaarheid ?, meer belasting voor mensen die in dorpen wonen met voorzieningen, zij hoeven minder kosten te maken, zoals vervoer, Oosterwijtwerd is beter uit bij aansluiting bij Appingedam!
10. Reiskostenvergoeding B. & W. en ambtenaren en verkoop nieuw gemeentehuis, meer samenwerken met omliggende gemeenten (fusie!), tussenlaag Marenland opheffen!
11. Weet ik niet, niet op voorzieningen die algemene dienstverlening behartigen.
12. Efficiënter
13. Werken bij de gemeente, minder extern personeel inhuren, geen onderzoeksprojecten waar niets mee gedaan wordt.
14. De brug van Garrelsweer is nog goed!,zand en grit in de bermen, wordt er ieder jaar uit gereden!
15. Ambtelijk apparaat en huisvesting gemeente lijkt me ’t enige, creatiever omgaan met mogelijkheden geld te genereren in de gemeente, zoek sponsoren voor de school!, trek werkgelegenheid naar oude boerderijen.
16. Geen mening.
17. Ambtenaren, bureaucratische rompslomp, energieverspilling.
18. Gemeentehuis, energieverspilling (ook openbare verlichting).
19. Geen mening.
20. Geen mening.
21. Andere posten zijn meestal ook belangrijk; het is beter om de gemeentelijke belastingen te verhogen, zodat we samen de voorzieningen in stand kunnen houden.
22. Inhuren van dure adviesbureaus, nog meer samenwerken met omliggende gemeenten
23. Toewerken naar herindeling.
